當(dāng)代國安反諜劇《絕密較量》在央視和愛奇藝雙平臺收官,不僅創(chuàng)下近三年來國安題材劇的最高收視紀(jì)錄,更在全網(wǎng)引發(fā)關(guān)于國家安全話題的廣泛討論與深度思考。高圓圓扮演的國安長期斗爭人員趙亞苧在全劇最終時刻才揭曉真實身份,觀眾在恍然大悟的震撼中,紛紛表示要回去二刷、三刷劇情。
該劇播出期間,導(dǎo)演劉江為了保守終極“秘密”,承受了不少誤讀。接受北京青年報記者專訪時,劉江非常確定地表示,如果用開放式全視角來講《絕密較量》,可能又是一個“大女主”故事,但他堅信目前這種“局中局”的表達(dá)方式才是最恰當(dāng)?shù)?,可以對隱蔽戰(zhàn)線較量中的那些無名英雄致敬。
該劇是天時地利人和的產(chǎn)物
北青報:國安題材之前在國內(nèi)現(xiàn)實主義創(chuàng)作中數(shù)量比較少,成功率也低?!督^密較量》對您而言是主動出擊還是命題作文?創(chuàng)作的信念源自哪里?
劉江:是我主動出擊的。接觸到劇本的時候,我沒想到這樣一個本子居然能夠立項——全面展示各種諜戰(zhàn)技術(shù),直面跟境外間諜斗爭,如此淋漓盡致和硬核諜戰(zhàn)是頭一次看到。業(yè)內(nèi)也評價說,之前的國安題材都叫涉案劇,《絕密較量》是第一部真正的現(xiàn)代諜戰(zhàn)。因此,它天然具備了很多創(chuàng)作可能性。
現(xiàn)代諜戰(zhàn)離不開科技元素,比如竊聽、解碼、遠(yuǎn)程拷貝等先進(jìn)技術(shù)。這些并非憑空捏造,而是基于真實背景的延伸。近年來,國家加大反間諜和國家安全意識的宣傳教育。在這樣的大環(huán)境下,至少可以窮盡我們創(chuàng)作者的想象,痛快地拍一次。故事拍得越好看,國家安全的政策宣傳到達(dá)率就會越高。一個好作品的誕生往往也是天時地利人和的產(chǎn)物。所以我就非常有信心地接手了。
北青報:諜戰(zhàn)劇需要兼顧傳奇性和生活質(zhì)感,從15年前您完成的年代諜戰(zhàn)經(jīng)典《黎明之前》,到如今駕馭當(dāng)代國安題材《絕密較量》,您認(rèn)為二者的內(nèi)在是否有一脈相承之處?
劉江:諜戰(zhàn)題材是我的摯愛。當(dāng)年頂著《潛伏》的壓力,第二年我就要拍《黎明之前》。從傳奇性上,當(dāng)代諜戰(zhàn)的戲劇機理跟年代諜戰(zhàn)隔行不隔理,都是強情節(jié)和高度類型化,只是手段不一樣。生活質(zhì)感上,《絕密較量》不能太離奇,它更像生活的一面鏡子;但是國安在隱蔽戰(zhàn)線的傳奇性,觀眾們相對感到陌生,我們在有關(guān)單位指導(dǎo)下,只要不犯原則和常識錯誤,可以展開充分的藝術(shù)想象進(jìn)行類型化創(chuàng)作,比如很多橋段是最后一分鐘營救,很多蒙太奇的運用,都會增強觀眾的緊張感。
另外,兩部作品都在謳歌信仰的力量。《黎明之前》是歷史懷舊,而當(dāng)下各方面都在倡導(dǎo)國家安全和反諜意識,《絕密較量》變成了現(xiàn)實關(guān)照,這也是一種進(jìn)步。
趙亞苧行為都帶著第三層邏輯
北青報:高圓圓扮演的趙亞苧從反派到最后一集徹底反轉(zhuǎn),帶給觀眾的心靈沖擊或許就是長劇最大的魅力。為了實現(xiàn)這一結(jié)果,創(chuàng)作過程中最大的困難是什么?
劉江:這部劇最有戲劇性的就是趙亞苧和國安戰(zhàn)士楊光“背靠背”的關(guān)系。對于趙亞苧來講,楊光幾乎是“裸奔”狀態(tài),但楊光看她也始終似霧里看花。之前我們曾經(jīng)想用全視角角度來講這個故事,一上來就告訴觀眾趙亞苧是我們的人,但是后來發(fā)現(xiàn)不行,太早知道謎底,會讓楊光的很多行為失效,那可能就是另外一個故事了。所以還是選擇了暗線,最后再拋出來,始終保持趙亞苧的神秘感。當(dāng)謎底揭曉,觀眾回看她之前所有行為時,就會覺得都在情理之中。拍戲過程中,趙亞苧的每一個行為都帶著第三層邏輯,以她作為一個國安戰(zhàn)士的底層邏輯來做行為動作線。
北青報:也有觀眾提出質(zhì)疑,認(rèn)為趙亞苧前期太多間諜行為,就算是“臥底”也很過分,結(jié)尾突然“洗白”,讓大家非常錯愕。您如何回應(yīng)這種看法?
劉江:“江山計劃”中,趙亞苧進(jìn)入立德集團就是為了給對方致命一擊,她的任務(wù)就是長線埋伏,就像《黎明之前》的“劉新杰”一樣,她沒壞,只有成為詹姆斯最可靠的合作人,才能走到最后,才能在最關(guān)鍵的時候起到最關(guān)鍵的作用。
其實觀眾如果二刷,會發(fā)現(xiàn)她始終在保護(hù)國家利益,始終在為同志提供線索。當(dāng)然,不能露餡是她最高的目的,因為要堅持到最后,長線隱蔽戰(zhàn)線工作的難度就在這里。
北青報:《咱們結(jié)婚吧》之后再度與高圓圓合作,能具體說說高圓圓在您眼中的變和不變嗎?
劉江:12年前拍《咱們結(jié)婚吧》的時候,我當(dāng)時想找一個“國民女友”狀態(tài)的女演員,我跟高圓圓說,演你自己就好了,結(jié)果大放異彩。但《絕密較量》的“趙亞苧”離她太遠(yuǎn),甚至她都拒絕了我,說對隱蔽戰(zhàn)線是一群怎樣的人完全沒有概念。后來在國家安全部門的安排下,我?guī)е推渌輪T跟國安人員座談,她慢慢開始理解這些人的存在,他們的喜怒哀樂、愛恨情仇跟普通人一樣,不是超人,但干著不普通的事。理解了之后,慢慢從自己身上能找到趙亞苧的影子了。
我一直跟高圓圓說,塑造趙亞苧不能從外找,得從內(nèi)心挖掘。我們拍的第一場重場戲是趙亞苧在楊光家喝醉,結(jié)果她為了找感覺,真喝醉了。第二天再拍時,她徹底打開,發(fā)揮得特別好。
讓公眾了解國安的隱秘和偉大
北青報:基于對諜戰(zhàn)高度類型化的期待,觀眾也對《絕密較量》提出了一些“不滿足”,比如為什么國安人員不掏槍、執(zhí)行任務(wù)時還要等紅綠燈、不尋求公安配合行動等等,您有何回應(yīng)嗎?
劉江:首先不掏槍這個事,必須要執(zhí)行抓捕任務(wù)申請之后才能配槍配子彈出發(fā),平常一個偵查任務(wù),不可能配槍,這是紀(jì)律。隱蔽戰(zhàn)線做事講原則、有底線,戲里面的張局反復(fù)強調(diào)了。國安不是想掏槍就能射擊,不是想竊聽誰就可以竊聽,沒有確鑿證據(jù),不可以隨意上手段,這是對公民隱私權(quán)的一種保護(hù),也是社會的進(jìn)步。
包括執(zhí)行任務(wù)為什么還要等紅綠燈,為什么不調(diào)動交警、公安等疑問,其實是很多觀眾對隱蔽戰(zhàn)線的生態(tài)不了解,或者007看多了的想當(dāng)然。事實上我們的情節(jié)和邏輯都是在真實基礎(chǔ)上經(jīng)過反復(fù)推敲的。
北青報:身份真相終于揭曉,對于楊光和趙亞苧這兩位國安戰(zhàn)士,您最想表達(dá)的是什么?
劉江:兩個人都充滿信仰,舍棄小我選擇大我,這是整個故事最核心的地方。楊光自從大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入國家安全系統(tǒng),始終把它當(dāng)成自己的家。國家安全要防患于未然,發(fā)生了就等于失敗,這是國安系統(tǒng)非常重要的底線,也是楊光始終為之奮斗的信念。趙亞苧更如是,她舍去個人一切幸福,甚至作為普通人的權(quán)利都放棄了,因為肩負(fù)著使命。她跟楊光明明已經(jīng)有了愛情,卻說“我們的事情不重要,還有更重要的事情要去辦”。
趙亞苧和楊光都是有崇高理想、有信仰的人,才會彼此惺惺相惜。我們國家需要這樣的精神力量,大眾也需要了解國安工作的意義,向無名英雄們致以敬意。一部文藝作品如果只是給觀眾提供爽感,沒有認(rèn)識價值,最后還是會落到空谷里。
文/北京青年報記者 楊文杰